Pasi Ilmari Jaaskelainen’s “The Rabbit Back Literature Society” at #supporttranslatedbooks

Standard

Last week I introduced you to Mahtem Shifferaw’s poetry book “Fuchsia” which I was reading in connection with my Goodreads reading group “#supporttranslatedbooks”. And this week I want to let you know about our August read “The Rabbit Back Literature Society” by Pasi Ilmari Jaaskelainen.

August author at “#supporttranslatedbooks”: Pasi Ilmari Jaaskelainen

When I chose the books for #supporttranslatedbooks” I had never heard of Pasi Ilmari Jaaskelainen. I usually try to find a couple of links about the book we are reading itself and the author too to give the members a little more insight if they feel like it.

However, I found it difficult to find information about him and only posted these two links:

Pasi Ilmaren Jaaskelainen’s Homepage
Pasi Ilmaren Jaaskelainen on “Words Without Borders

Even his Wikipedia page is only in Finnish, Swedish and French.

photo credit: Goodreads

According to most of the pages I was reading he is Finnlands best-kept literature secret, a lover of Vampires and Jeanne Moreau and he has three sons. Other than that he is a writer of sci-fi and fantasy stories and has won several Finnish writing awards.

Now that is certainly an author worth discovering.

The Book we are reading in August at “#supporttranslatedbooks”: The Rabbit Back Literature Society

I have bookmarked several links to lists with translated fiction and try to find authors that are from all over the world as a well as authors who are not so well-known. And another point is to choose books of diverse genres. At the beginning of the year, we read “Sophie’s World” a children’s book about philosophy, last month a poetry book and this month we are into mystery, fantasy and magical realism if we want to believe the Goodreads genres. And next month we are off to Japan.

And as to stay with Goodreads, here is the book’s blurb:

A highly contagious book virus, a literary society and a Snow Queen-like disappearing author ‘She came to realise that under one reality there’s always another. And another one under that.’ Only very special people are chosen by children’s author Laura White to join ‘The Society’, an elite group of writers in the small town of Rabbit Back. Now a tenth member has been selected: Ella, literature teacher and possessor of beautifully curving lips. But soon Ella discovers that the Society is not what it seems. What is its mysterious ritual, ‘The Game’? What explains the strange disappearance that occurs at Laura’s winter party, in a whirlwind of snow? Why are the words inside books starting to rearrange themselves? Was there once another tenth member, before her? Slowly, disturbing secrets that had been buried come to light… In this chilling, darkly funny novel, the uncanny brushes up against the everyday in the most beguiling and unexpected of ways. 

Now how can you resist a blurb like that? Well, I certainly cannot as I love mystery books that have a good touch of magical realism in it. Plus I am a fan of Scandinavian authors and can’t wait to start “The Rabbit Back Literature Society”. In fact, I have managed to read one page already ;-).

Discovering “Wordery” with #supporttranslatedbooks

When I was looking to find an affordable copy of “Fuchsia” last month I discovered “Wordery” an online book shop that is ” one of the fastest growing online bookshops and our mission is to provide you with an alternative haven to buy the books you love for the lowest prices. We offer over 10 million books and provide free delivery to over 100 countries.” in their own words.

And this month I purchased “The Rabbit Back Literature Society” from them. It is a great alternative to Amazon even though I believe they are somehow working together too. But that is something to explore in another post :-).

If you are interested in “The Rabbit Back Literature Society” on Wordery have a look here.

Next month’s book on #supporttranslatedbooks

The September read on “#supporttranslatedbooks is Banana Yoshimoto’s “Goodbye Tsugumi”. 

More about it and why I chose it in a post next month.

Find out more about “The Rabbit Back Literature Society”

“The Rabbit Back Literature Society”
in “Washington Independent Review of Books

“The Rabbit Back Literature Society” on Tor.com

Resources:

Pasi Ilmaren Jaaskelainen on “Goodreads

Pasi Ilmaren Jaaskelainen on Pushkin Press

“The Rabbit Back Literature Society” on Goodreads

Maybe I am a reader not a writer/ Vielleicht bin ich ein Leser und kein Autor

Standard

This is a question I asked myself a lot since April when I stopped blogging every day. 

Besides bringing the garden up to date and making a home out of our new house, I have spent a lot of time reading. 

Philosophy and translated fiction mainly. Philosophy because I want to make up my own mind about the topic and translated fiction because I think its important.

And I am astonished how much I enjoy myself. I missed reading on a “grand” scale”. However, blogging is part of my life too no matter how much I change and the world changes around me. And there is, of course, the little problem of unfinished writing projects too.

So I am going to learn to juggle and allow myself to blog and write when I want and about what I want and not follow the plans I made for myself at the beginning of the year. Do it my way so to speak.

One thing I have reactivated though is my reading group on Goodreads called “#supporttranslatedbooks“. We read a book a month (this month it is Carlos Luis Zafon’s brilliant ” The Shadow of the Wind”) and there I think I got my answer: I most certainly am a reader not a writer :-).

Das ist eine Frage, die ich mir seit April als ich aufhoerte jeden Tag zu bloggen, oft gestellt habe. 

Neben den Garten auf Fordermann bringen und aus unserem neuen Haus ein Zuhause zu machen, lese ich viel.

Zumeist Philosophie und uebersetzte Literatur. Philosophie, weil ich mir meinen eigenen Kopf ueber das Thema machen moechte und ueberstezte Literatur, weil ich sie wichtig finde. * 

Und ich bin erstaunt, wie sehr ich das geniesse. Ich habe es vermisst, wirklich viel zu lesen. Allerdings ist bloggen auch Teil meines Lebens egal wie sehr ich mich veraendere und wieviel sich die Welt um mich aendert. Und da ist ja auch noch das kleine Problem von nicht fertig geschriebenen Schreibprojekten.

Deshalb werde ich jonglieren lernen und es mir erlauben, nur ueber das zu bloggen und zu schreiben, das ich will und wann ich will und ich were nicht den Plaenennfolgen, die ich mir fuer dieses Jahr gemacht habe. Sozusagen: ” do it my way”. 

Ich habe allerdings eine Sache wieder angefangen und zwar meine Buchgruppe auf Goodreads, die “#supporttranslatedbooks” heisst. Wir lesen ein Buch pro Monat (Diesen Monat ist es Carlos Luis Zafon’s brilliantes ” Der Schatten does Windes”) und da habe ich meine Antwort gefunden: Ich bin ganz gewiss ein Leser und kein Autor :-).

* Viele Briten denken, dass uebersetzte Literatur nicht so gut ist, weil ihrer Meinung nach Wichtiges eines Buches in der Uebersetzung verloren geht. Zudem werden so viele Buecher in English geschrieben, dass es unnoetig scheint Uebersetzungen zu lesen. 

Introducing: #supporttranslatedbooks Goodreads Reading Group

Standard

The BeeYesterday I introduced you to Ann Morgan’s new project “Postcards from my Bookshelf” which inspired me to re-activate my Goodreads Group “#supporttranslatedbooks”.

I think in today’s world where so many believe in putting up walls and keeping the world out of our countries it is more important than ever to look over our soup plates rim 😉 (I translated this German saying literally which means “to be aware of the things going on around you and not only in your little world”) and finding out about how people in other countries live, what they hope for and most of all what their authors write. Books are such a great way to travel, meet people out there and broaden our horizon.

Three years ago I took part in the Independent Foreign Fiction Prize Readers Day where I first stumbled over Ann’s blog and it inspired me to create the reading group on Goodreads. I used to take part in a reading group in Norwich which read translated fiction but as my mental health went so bad in those years I had to stop a lot of things which are important to me. The group in Norwich doesn’t take place anymore but #supporttranslatedbooks gives us the chance to keep it going and to have members from all over the world.

In 2017 I am determined to bring it back and I also added a feature: Every two months I will offer 10 books for polling so that the group members can choose what they want to read.

The first ten books are chosen and I will offer my readers the chance to vote too. Of course, it would be great if you join the group and join us in reading the world but it is an option, not a must :-).

You can find the poll at the end of this post but also at the right side of main page of “Just Fooling Around with Bee and The Bee Writes…”.

But that is not the only reason why I introduce you to #supporttranslatedbooks. The other is that I am looking for translated books that are worth reading especially from African, Asian and South American countries. However, I would like to know about any translated book that you think is worth reading to enrich #supportranslatedbooks.

I am looking forward to hearing from you :-).

And here is the poll:

I am a reader & a writer/ I bin eine Leserin und eine Schreiberin

Standard

Lately I have been visiting Inspired Kathy’s Blog “I am reader not a writer” quite often. I love it because it has clear book reviews based on her thoughts and liking of a book. Nothing fancy written. She chose the name of her blog because she enjoys reading but not that much to write those fancy reviews.

Well, that name got stuck in my mind and popped up on a regular basis and so I gathered there is something in there to write for me:

I wrote it before that I have been getting my love for reading books back and I am writing some (very subjective) book reviews on this blog now.

The reason why I lost my love for reading for a while was, I tried/try to become a writer. Well, I guess I am one as I have always been writing diary, poems, letters, short stories, articles for little magazines ….. I just have not been published in a major way. That does not bother me a lot but I believe that the best way to learn how to write a novel is to read good ones and find out what you like about them.

And there it goes: I changed my reading habit from enjoying a good story, having a great time and being taken away to other worlds to examining characters, story lines, story worlds ect. I started to find more faults than enjoying a good story and in a way I gave up after a while.

Then I ended up on Goodreads and somehow I got that “enjoyment” of reading back and I just love it.  I found a balance between reading for joy and reading for learning and that is a great way of being a reader and a writer.

(Links in diesem Beitrag sind in englischer Sprache)

In letzter Zeit habe ich oft den Blog von Inspired Kathy (Inspirierte Kathy) besucht, der  “I am reader not a writer” (Ich bin eine Leserin keine Schreiberin) heisst. Ich liebe diesen Blog, da er klare Buchbesprechungen hat, die sich auf ihre Gedanken und ihre Vorlieben stuetzt und nichts extravagant Geschriebenes ist. Sie hat den Namen des Blogs so gewaehlt, da sie es liebt, zu lesen und nicht diese ausgefallene Buchbesprechungen zu schreiben.

Tja, dieser Titel kam mir andauernd in den Sinn und so habe ich mir gedacht, dass es da wohl etwas zu schreiben fuer mich gibt:

Ich habe es ja schon mal geschrieben, dass ich meine Liebe fuers Lesen in letzter Zeit wieder entdeckt habe und ich schreibe jetzt auch einige (sehr subjektive) Buchbesprechungen hier auf diesem Blog.

Der Grund warum ich meine Lust am Lesen verloren hatte, war eine Schreiberin zu werden. Tja, ich denke ich bin eine Schreiberin, da ich immer schon Tagebuch, Gedichte, Briefe, Kurzgeschichten, Artikel fuer kleine Magazine geschrieben habe. Ich bin nur noch nicht in grossem Stil veroeffentlicht worden. Das macht mir nicht wirklich etwas aus aber ich denke, man kann nur ein guter Autor werden, wenn man gute Geschichten liest, um herauszufinden, was man an ihnen mag.

Und so passierte es: Meine Lesegewohnheit hatte sich vom einfachen Geniesen eines guten Buches, von einer guten Zeit haben dabei und in andere Welten versetzt zu werden, zu Untersuchen von Charakteren, des Handlungstranges und des Settings gewandelt. Ich begann, mehr und mehr Fehler zu sehen anstatt eine gute Geschichte zu geniesen und irgendwann habe ich dann einfach aufgegeben.

Dann bin ich auf Goodreads gelandet und irgenwie habe ich das “Geniesen” am Lesen wiedergefunden. Und ich liebe es! Ich habe eine Balance zwischen den Geniesen und dem Untersuchen gefunden und ich denke, das ist eine grossartige Weise eine Leserin und eine Schreiberin zu sein.

A Christmas Guest: A Novel by Anne Perry/ A Christmas Guest: A novel von Anne Perry

Standard

A Christmas Guest: A Novel (Christmas Stories, #3)A Christmas Guest: A Novel by Anne Perry

My rating: 4 of 5 stars

A strong-minded and very Victorian elderly lady gets send off to spend her Christmas with her daughter-in-law who has married an actor. Her granddaughter she is living with will spend Christmas in France an outrage in itself and on top of all an aunt of her daughter-in-laws new husband will spend it with them. She is far travelled and has a love for life and all its experiences that melts the lady’s heart. Unfortunately she passes away over night which seems very odd to the lady. So she goes and investigates.

I have seldom enjoyed a book so much like I enjoyed this. Anne Perry brings Victorian times alive through her characters who are mainly trapped in Victorian convention, in their secrets as well as their passions. You might expect who the killer is but it is intriguing to find out why.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Eine willenstarke und sehr viktorianische aeltere Dame wird zu Weihnachten zu ihrer Schwiegertochter verfrachtet, die einen Schauspieler geheiratet hat. Ihre Enkelin, bei der sie lebt, wird Weihnachten naemlich in Frankreich, ein Skandal an sich, verbringen. Zudem muss sie sich auch noch mit der Tante des neuen Ehemannes abfinden, die weitgereist ist und das Leben und alle seine Erfahrungen liebt. Die Dame findet sie jedoch gegen ihre Erwartungen liebenswert. Ungluecklicherweise verstirbt die Weitgereiste ueber Nacht, was der Dame sehr spanisch vorkommt. So macht sie sich auf und ermittelt.

Ich habe selten ein Buch so genossen wie dieses. Anne Perry laesst Viktorianische Zeiten durch ihre Charaktere, die in Viktorianischen Normen aber auch in ihren Geheimnissen und Leidenschaften gefangen sind, lebendig werden. Man mag wissen, wer der Killer ist aber es ist faszinierend herauszufinden, warum.

View all my reviews

There are books in the newspapers/ Da gibt es Buecher in den Zeitungen

Standard

As I am more active in Goodreads and doing book reviews I was wondering how to do them in a way that is interesting. I tried a few pages which explain how to do it but they are somehow utterly boring. So I decided to read book reviews where ever I can get them which has the positive side effect that I learn something about new books and what is hot ……

So here are some links where to find them:

http://www.guardian.co.uk/books

http://www.nytimes.com/pages/books/index.html

http://www.washingtonpost.com/entertainment/books

http://www.independent.co.uk/arts-entertainment/books/

http://www.telegraph.co.uk/culture/books/bookreviews/

The Times

The Melbourne Age

http://www.theglobeandmail.com/news/arts/books/

Da ich mehr und mehr aktive auf Goodreads bin und auch mehr Buchbesprechungen schreibe, wollte ich gerne wissen, wie man sie interessant gestaltet. Ich hatte mir ein paar Homepages zu dem Thema angesehen aber die waren total langweilig und so habe ich mich entschieden einfach mehr Buchsprechungen von Zeitungen zu lesen. Das hat den positiven Nebeneffect, dass ich auch noch rausfinde, was in ist……

Hier sind also einige Links, die mir hoffentlich helfen:

http://www.nzz.ch/nachrichten/kultur/buchrezensionen

http://www.sueddeutsche.de/thema/Literatur

http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/buecher/rezension-sachbuch-literatur-11281702.html

http://www.zeit.de/kultur/literatur/index

http://www.bernerzeitung.ch/kultur/buecher/inhalt-2/buchbesprechung/s.html

 

 

Bookreview/Buchbesprechung: Dust of Tombstone ~ K.F. Kirwin

Standard

Dust of TombstoneDust of Tombstone by K.F. Kirwin

My rating: 3 of 5 stars

When John Fuhr got send to Tombstone, Cochise County Arizona, by his newspaper boss to write a travel report he did not fathom what he got himself into.
A little tourist town with an old theatre and game shoot-outs for tourists it seems to be a quiet enough place. But after visiting the Birdcage Theatre he meets up with Bill who’s grandmother used to work in the theatre and the trouble begins.
There are ghosts and an ex-wife who seems to be a bit of a power dripping person but no matter what you start believing in ghosts after a while.

I loved the story as it leads you along to creepy places and situations and I just wanted to know how it ends (no I don’t tell you….). You just have to like the main characters John and Bill who easily become friends after what they went through. There is also John’s brother Sam who comes to save the day and Bill’s wife and children who are a bit suspicious at first but start to love John as well as they realise he is a down to earth kind of journalist.

But I was missing more descriptions of the surroundings and sometimes of the characters as well as you can create a lot of atmosphere with those. With the story though you can see K.F. Kirwin’s talent and as it is a first publication there is plenty of space for improvement.

What I have missed has not spoilt my joy of reading the book as I love ghost stories and I just wanted the main characters to get through it and have a happy ever after. Well, you need to have a look into the book yourself to find out if that was possible for them.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Als John Fuhr nach Tombstone, Cochise County Arizona, von seinem Zeitungs Chef geschickt wird, um einen Reise Report zu schreiben, konnte er sich nicht ausmalen, wo er hineingeraten wuerde. Die Stadt ist ein kleiner Touristenort mit einem Theater und gespielten Schiessereien und scheint ziemlich ruhig zu sein. Nachdem er jedoch das Birdcage Theatre besucht hat, lernt er Bill kennen, dessen Grossmutter in diesem Theater gearbeitet hat und der Aerger beginnt. Da gibt es Geister und eine Ex-Frau, die gerne die Zuegel in der Hand haelt aber egal nach einigem Lesen beginnt man an Geister zu glauben.

Ich mag die Geschichte, weil sie einen zu gruseligen Orten und Situationen fuehrt und weil ich einfach wissen wollte, wie sie endet (Nein ich verrate es nicht…..). Man muss einfach die Hauptpersonen John und Bill moegen, die so schnell Freunde wurden, nach allem, was sie erlebten. Da ist auch John’s Bruder Sam, der zur Rettung eilt und Bill’s Frau und Familie, die zuerst ein wenig argwoehnisch sind aber denn lernen, dass John ein ganz unkomplizierter Journalist ist.

Was ich aber ein bischen vermisst habe, sind die Beschreibungen der Umgebung und manchmal auch der Charaktere, was zur Atmosphaere beigetragen haette. Die Geschichte zeigt jedoch J.K. Kirwin’s Talent und da es ihre erste Veroeffentlichung ist, gibt es noch jede Menge Platz fuer Verbesserungen.

Das hat mir den Spass am Lesen jedoch nicht verdorben, weil ich Geistergeschichten mag und ich einfach wollte, dass die Hauptpersonen durch alles durchkommen und dann gluecklich bis ans Ende ihrer Tage leben. Naja Ihr muesst das Buch selber lesen, um herauszufinden, ob ihnen das vergoennt ist.

View all my reviews

What makes me read a book?/ Was bringt mich dazu, ein Buch zu lesen

Standard

(Attention some links in this entry are in German)

I am not quite sure why I wonder about this question more and more.

Maybe it is because I do read more than ever and I am thinking more and more about how to write a good story or novel. Maybe it is because of the fuzz happening about that German blogger being threatened to be sued by an author who’s books she did not like and I thought “well I do not like to read his books” (I wrote about this here).

Today I read a blog post by Susan Kiernan-Lewis an author and blogger who followed the question if extensive social media activity really boosts your book.Well, I have not written or promoted a book so I can only answer this question from a readers point of view:

I always had problems with books that had a lot of media attention no matter if social or traditional. It might be a prejudice of mine but I always feel that if a book needs so much attention it can not be a good one. Which made me nearly miss J.K. Rowling‘s “Harry Potter-Series“. Even though I have to say, I did not think her first was that great. If I would have read it first, I would not have gone on. But she grew in her writing with every book and she definitely is a good story teller.

I started with number 4 “The Goblet of Fire” as it was the only English written book in the library I attended in those days. As a consequence I got curious of how the whole thing started and definitely how Harry Potter grew into the whole wizard thing (You might have noticed by my book reviews and through Goodreads that I am a bit of a fantasy-fan 😉 ) To make a long story short I distrust enormous media attention and only read these books if someone recommends them to me or by accident like Harry Potter.

Recommendation is probably the biggest reason why I read a book. If someone I like and trust finds something good, it is worth having a look. I can still stop reading if I do not like it. That is why I love Goodreads a great deal. Even though I do not know a lot of the people I interact with in real life, I know most of them read the same kind of books I like and therefore will have some good ideas.

I also started reading some books lately because I got to know the authors via Twitter, Facebook and Goodreads like Derek Haines or Oliver Wellmann for example. So that is definitely a point for the social networks. Actually if I think about it social networks in general would account for about 50% of the books I am reading. But I would rather count it as a mixture of personal recommendation and social networks and not especially social media.

Then there are all those very tempting bookshelves in the libraries I attend which are created to make me read a book. I have a look if I know the author but I guess the cover also has its “hands” in my choice. If I like the cover I am more likely to read it even though you should not judge the book…… but you know that :-). And last but not least my reading group which makes me read books I would never have thought of and I got interested in at least one new author.

So I read my books mainly because of personal recommendation, social networks, libraries, reading groups and a bit by accident. I do not know if that helps any writer to sell his or her books but it definitely answered my own question about “why I read a book” :-).

 picture thanks to Mo HH92 from English Wikipedia via ookaboo.com

(Achtung einige der Links in diesem Beitrag sind in englischer Sprache)

Ich weiss nicht genau, warum ich angefangen habe, mich zu fragen, warum ich eigentlich die Buecher lese, die ich lese.

Vielleicht liegt das einfach daran, dass ich mehr denn je lese und auch mehr denn je darueber nachdenke, wie man wohl eine gute Geschichte schreibt. Vielleicht hat es etwas damit zu tun, dass der Autor, der die Bloggerin, die sein Buch nicht mag, verklagen wollte und ich mir dachte “Von dem Mann will ich kein Buch lesen” (Ich habe hier darueber geschrieben).

Heute habe ich einen Blog Eintrag von  Susan Kiernan-Lewis einer Autorin und Bloggerin gelesen, die sich gefragt hat, ob intensives Werben fuer Buecher auf sozialen Medien wirklich ein Buch besser verkaufen. Tja, ich habe noch kein Buch geschrieben oder veroeffentlicht und kann diese Frage deshalb nur aus der Sicht einer Leserin beantworten.

Ich hatte schon immer Probleme mit Buechern, die grosses Medieninteresse (egal ob sozial oder traditionel) geniesen. Das mag eines meiner Vorurteile sein, aber ich denke immer, dass ein Buch, das so viel Aufsehen braucht, kein gutes sein kann. Deshalb habe ich fast   J.K. Rowling‘s “Harry Potter-Serie” verpasst. Obwohl ich denke, dass ihr erster Band nicht der allerbeste ist. Haette ich ihn zuerst gelesen, haette ich mir den Rest erspart. Aber sie ist mit jedem Band  in ihrem Schreiben gewachsen und definitiv eine gute Geschichten Erzaehlerin.

Ich habe mit Nummer 4 “Harry Potter und der Feuerkelch” begonnen einfach nur, weil es das einzige interessante englisch sprachige Buch in der Buecherei war, die ich damals besuchte. Ich wurde dadurch neugierig, wie die ganze Geschichte begonnen hat und wie Harry Potter in das ganze Zaubererding hinein gewachsen war (Ihr habt vielleicht schon durch meine Buchbesprechungen und durch Goodreads entdeckt, dass Fantasy ein bischen mag 😉 ) Lange Rede kurzer Sinn: Ich misstraue grossem Medienrummel und lese solche Buecher nur, wenn sie mir von jemandem empfohlen wurden oder durch Zufall wie bei Harry Potter.

Empfehlungen sind wahrscheinlich der groesste Grund, warum ich ein Buch lese. Wenn jemand, den ich kenne und dem ich traue, ein Buch gut findet, dann ist es es wert, da mal hineinzuschauen. Ich kann ja aufhoeren, wenn es mir nicht gefaellt. Das ist einer der Gruende, warum ich Goodreads so mag. Obwohl ich die Menschen, mit denen ich dort kommuniziere zu meist nicht persoenlich kenne, lesen sie oft die gleichen Buecher wie ich und so weiss ich, dass sie ein paar gute Ideen haben werden.

Ich habe auch angefangen einige Buecher zu lesen, weil ich die Autoren von  Twitter, Facebook und Goodreads kenne wie Derek Haines oder Oliver Wellmann zum Beispiel.  Das ist definitiv ein Punkt fuer die sozialen Netzwerke. Wenn ich genauer darueber nachdenke, so sind die sozialen Netzwerke generell wahrscheinlich fuer ungefaehr 50% der Buecher, die ich lese, verantwortlich. Aber ich wuerde das eher eine Mischung aus persoenlicher Empfehlung und sozialer Netzwerke sehen und nicht speziell soziale Netzwerke.

Und dann sind da natuerlich all die verlockenden Buecherregale in den Buechereien, die ich besuche, die nur dazu da sind, um mich zum Lesen eines Buches zu bringen. Ich schaue, ob ich den Autoren kenne aber ich denke, dass das Buchcover auch dazu beitraegt, ob ich es lese oder nicht. Wenn ich das Cover mag ist es eher der Fall, dass ich das Buch lese owohl man natuerlich das Buch nicht nur von Aussen beurteilen….. aber das wisst Ihr ja :-). Und zu guter Letzt natuerlich meine Buchgruppe, die mich zu Buechern gebracht hat, die zu lesen mir nie im Traum eingefallen waeren. Und so bin ich zumindest auf einen neuen Autoren aufmerksam geworden.

Ich lese also meine Bucher durch persoenliche Empfehlung, sozialer Netzwerke, Buchereien, Buchgruppen und ein bischen durch Zufall. Keine Ahnung, ob das einem Autoren hilft, seine Buecher zu verkaufen aber es hat auf alle Faelle meine Frage, warum ich ein Buch lese beantwortet. :-).

 

 

What makes me read a book?/ Was bringt mich dazu, ein Buch zu lesen

Standard

(Attention some links in this entry are in German)

I am not quite sure why I wonder about this question more and more.

Maybe it is because I do read more than ever and I am thinking more and more about how to write a good story or novel. Maybe it is because of the fuzz happening about that German blogger being threatened to be sued by an author who’s books she did not like and I thought “well I do not like to read his books” (I wrote about this here).

Today I read a blog post by Susan Kiernan-Lewis an author and blogger who followed the question if extensive social media activity really boosts your book.Well, I have not written or promoted a book so I can only answer this question from a readers point of view:

I always had problems with books that had a lot of media attention no matter if social or traditional. It might be a prejudice of mine but I always feel that if a book needs so much attention it can not be a good one. Which made me nearly miss J.K. Rowling‘s “Harry Potter-Series“. Even though I have to say, I did not think her first was that great. If I would have read it first, I would not have gone on. But she grew in her writing with every book and she definitely is a good story teller.

I started with number 4 “The Goblet of Fire” as it was the only English written book in the library I attended in those days. As a consequence I got curious of how the whole thing started and definitely how Harry Potter grew into the whole wizard thing (You might have noticed by my book reviews and through Goodreads that I am a bit of a fantasy-fan 😉 ) To make a long story short I distrust enormous media attention and only read these books if someone recommends them to me or by accident like Harry Potter.

Recommendation is probably the biggest reason why I read a book. If someone I like and trust finds something good, it is worth having a look. I can still stop reading if I do not like it. That is why I love Goodreads a great deal. Even though I do not know a lot of the people I interact with in real life, I know most of them read the same kind of books I like and therefore will have some good ideas.

I also started reading some books lately because I got to know the authors via Twitter, Facebook and Goodreads like Derek Haines or Oliver Wellmann for example. So that is definitely a point for the social networks. Actually if I think about it social networks in general would account for about 50% of the books I am reading. But I would rather count it as a mixture of personal recommendation and social networks and not especially social media.

Then there are all those very tempting bookshelves in the libraries I attend which are created to make me read a book. I have a look if I know the author but I guess the cover also has its “hands” in my choice. If I like the cover I am more likely to read it even though you should not judge the book…… but you know that :-). And last but not least my reading group which makes me read books I would never have thought of and I got interested in at least one new author.

So I read my books mainly because of personal recommendation, social networks, libraries, reading groups and a bit by accident. I do not know if that helps any writer to sell his or her books but it definitely answered my own question about “why I read a book” :-).

 picture thanks to Mo HH92 from English Wikipedia via ookaboo.com

(Achtung einige der Links in diesem Beitrag sind in englischer Sprache)

Ich weiss nicht genau, warum ich angefangen habe, mich zu fragen, warum ich eigentlich die Buecher lese, die ich lese.

Vielleicht liegt das einfach daran, dass ich mehr denn je lese und auch mehr denn je darueber nachdenke, wie man wohl eine gute Geschichte schreibt. Vielleicht hat es etwas damit zu tun, dass der Autor, der die Bloggerin, die sein Buch nicht mag, verklagen wollte und ich mir dachte “Von dem Mann will ich kein Buch lesen” (Ich habe hier darueber geschrieben).

Heute habe ich einen Blog Eintrag von  Susan Kiernan-Lewis einer Autorin und Bloggerin gelesen, die sich gefragt hat, ob intensives Werben fuer Buecher auf sozialen Medien wirklich ein Buch besser verkaufen. Tja, ich habe noch kein Buch geschrieben oder veroeffentlicht und kann diese Frage deshalb nur aus der Sicht einer Leserin beantworten.

Ich hatte schon immer Probleme mit Buechern, die grosses Medieninteresse (egal ob sozial oder traditionel) geniesen. Das mag eines meiner Vorurteile sein, aber ich denke immer, dass ein Buch, das so viel Aufsehen braucht, kein gutes sein kann. Deshalb habe ich fast   J.K. Rowling‘s “Harry Potter-Serie” verpasst. Obwohl ich denke, dass ihr erster Band nicht der allerbeste ist. Haette ich ihn zuerst gelesen, haette ich mir den Rest erspart. Aber sie ist mit jedem Band  in ihrem Schreiben gewachsen und definitiv eine gute Geschichten Erzaehlerin.

Ich habe mit Nummer 4 “Harry Potter und der Feuerkelch” begonnen einfach nur, weil es das einzige interessante englisch sprachige Buch in der Buecherei war, die ich damals besuchte. Ich wurde dadurch neugierig, wie die ganze Geschichte begonnen hat und wie Harry Potter in das ganze Zaubererding hinein gewachsen war (Ihr habt vielleicht schon durch meine Buchbesprechungen und durch Goodreads entdeckt, dass Fantasy ein bischen mag 😉 ) Lange Rede kurzer Sinn: Ich misstraue grossem Medienrummel und lese solche Buecher nur, wenn sie mir von jemandem empfohlen wurden oder durch Zufall wie bei Harry Potter.

Empfehlungen sind wahrscheinlich der groesste Grund, warum ich ein Buch lese. Wenn jemand, den ich kenne und dem ich traue, ein Buch gut findet, dann ist es es wert, da mal hineinzuschauen. Ich kann ja aufhoeren, wenn es mir nicht gefaellt. Das ist einer der Gruende, warum ich Goodreads so mag. Obwohl ich die Menschen, mit denen ich dort kommuniziere zu meist nicht persoenlich kenne, lesen sie oft die gleichen Buecher wie ich und so weiss ich, dass sie ein paar gute Ideen haben werden.

Ich habe auch angefangen einige Buecher zu lesen, weil ich die Autoren von  Twitter, Facebook und Goodreads kenne wie Derek Haines oder Oliver Wellmann zum Beispiel.  Das ist definitiv ein Punkt fuer die sozialen Netzwerke. Wenn ich genauer darueber nachdenke, so sind die sozialen Netzwerke generell wahrscheinlich fuer ungefaehr 50% der Buecher, die ich lese, verantwortlich. Aber ich wuerde das eher eine Mischung aus persoenlicher Empfehlung und sozialer Netzwerke sehen und nicht speziell soziale Netzwerke.

Und dann sind da natuerlich all die verlockenden Buecherregale in den Buechereien, die ich besuche, die nur dazu da sind, um mich zum Lesen eines Buches zu bringen. Ich schaue, ob ich den Autoren kenne aber ich denke, dass das Buchcover auch dazu beitraegt, ob ich es lese oder nicht. Wenn ich das Cover mag ist es eher der Fall, dass ich das Buch lese owohl man natuerlich das Buch nicht nur von Aussen beurteilen….. aber das wisst Ihr ja :-). Und zu guter Letzt natuerlich meine Buchgruppe, die mich zu Buechern gebracht hat, die zu lesen mir nie im Traum eingefallen waeren. Und so bin ich zumindest auf einen neuen Autoren aufmerksam geworden.

Ich lese also meine Bucher durch persoenliche Empfehlung, sozialer Netzwerke, Buchereien, Buchgruppen und ein bischen durch Zufall. Keine Ahnung, ob das einem Autoren hilft, seine Buecher zu verkaufen aber es hat auf alle Faelle meine Frage, warum ich ein Buch lese beantwortet. :-).

 

 

Derek Haines Proust-Questionnaire/ Derek Haines Proust-Fragebogen

Standard

This is the first entry of my “Proust-Questionnaire-series”!

In the 19th century there has been a kind of party game which meant that guests had to answer a list of questions in the hosts guestbook. Marcel Proust answered it twice in his life and after a while it got accredited to him.

A similar questionnaire is regularly seen on the back of Vanity Fair answered by celebrities. They even launched an interactive version in 2009.  The magazine of the German newspaper FAZ asks celebrities since years to answer it too.

That gave me the idea to ask my fellow bloggers and others who are interested to answer similar questions and to post a link to their blogs and pages with their answers.

Today’s questionnaire is answered by Derek Haines author of “February the Fifth” and ” HAL“. Derek was born in Australia but now lives in Switzerland. He started writing poetry before moving into essays and novels. His novels are about historical and today’s people, their feelings, regrets and struggles. You can find out more about Derek Haines on his homepage or on his blog “The Vandal“. You can also find out more about his books on his author page on Goodreads.

And here are his answers:

Where do you want to live?        Right where I am now and no one will move me.

What is perfect bliss for you?     Cooking, eating, drinking and spending time with people I like.

Which fault do you excuse the easiest?     Of myself, none. Of others, not understanding the laws of cricket.

What is the biggest disaster for you?   No beer in my fridge.

Your favourite characters in a novel?   Dirk Struan.

Your favourite figure in history?   Tiberius Claudius Caesar Augustus Germanicus

Your favourite hero/heroine in real life?   Morticia Addams. (She’s real huh?)

Your favourite painter?   My dad. He was the best house painter ever.

Your favourite author?   Douglas Adams

Your favourite composer?   Franz Liszt

Which quality do you appreciate the most in a woman?   Silence

Which quality do you appreciate the most in a man?   Reasonable table manners.

Your favourite virtue?   Patience

Your favourite activity?   Being horizontal.

Who or what would you like to be?   The reincarnation of John Lennon.

Your main characteristic?   Charming. Well, as much as an old Aussie can be.

What do you appreciate the most in your friends?   Their friendship.

Your biggest fault?   Head in the clouds.

Your dream of happiness?   Fame, wealth and failing that, a fridge full of beer.

Your favourite colour?   Blue

Your favourite flower?   Any cactus flower.

Your favourite bird?   Tweety

Your favourite poet?   Henry Lawson

What do you hate the most?   Incessant giggling.

Which historical figure do you hate the most?   None. They’re all dead so can do no more harm.

Which is your favourite reform?   I never reform anything. Best leave things alone.

Which natural talent would you like to have?   Intelligence.

How do you want to die?   Of death.

Your current state of mind?   Confused.

Your motto?   When one door closes, there’s always another ready to slam in your face.

Dear Derek, thanks for your answers ( sorry just can’t stop giggling 😉 )

(Die links dieses Beitrages sind in englischer Sprache)

Dies ist der erste Beitrag zu meiner “Proust-Fragebogen-Serie”!

Im 19. Jahrhundert gab es eine Art Partyspiel, wo die Gaeste eine Liste von Fragen im Gaestebuch des Partygebers beantworteten. Marcel Proust hat ihn zweimal in seinem Leben beantwortet und so wurde er ihm nach einiger Zeit zugeschrieben.

Ein aehnlicher Fragebogen steht regelmaessig auf der Rueckseite des Vanity Fair Magazins. Sie haben 2009 sogar eine interaktive Version veroeffentlicht.  Das Magazin der FAZ fragt schon seit Jahren Beruehmtheiten, ihre Version zu beantworten.

Das gab mir die Idee, meine Mit-Blogger und andere, die interessiert sind, zu fragen, ob sie bereit waeren, aehnliche Fragen zu beantworten mit einem Link zu ihrem Blog/ihrer Seite.

Der heutige Fragebogen wurde von Derek Haines Autor von “February the Fifth” und ” HAL” beantwortet. Derek wurde in Australien geboren lebt aber jetzt in der Schweiz. Sein Weg zum Schreiben von Essays und Buechern begann mit Lyrik. Seine Buecher beschreiben Menschen von damals und heute, ihre Gefuehle, was sie bedauern und ihre Lebenskaempfe. Ihr koennt mehr ueber  Derek Haines auf seiner Homepage oder seinem Blog “The Vandal” herausfinden. Ihr koennt auch mehr ueber seine Buecher auf seiner Autorenseite bei  Goodreads lesen.

Und hier sind seine Antworten:

Wo moechten Sie leben?        Genau da, wo ich jetzt bin und keiner wird mich hier wegbewegen.

Was ist das perfekte Glueck fuer Sie?     kochen, essen, trinken und Zeit mti Menschen verbringen, die ich mag.

Welchen Fehler entschuldigen Sie am ehesten?     Von mir: keine. Von anderen: wenn man die Kricket Regeln nicht versteht.

Was ist das groesste Unglueck fuer Sie?   Kein Bier im Kuehlschrank.

Ihre liebste Romanfigur?   Dirk Struan.

Ihre Lieblingsgestalt in der Geschichte?   Tiberius Claudius Caesar Augustus Germanicus

Ihr Lieblingsheld/heldin in der Realitaet? Morticia Addams. (Sie ist real, oder?)

Ihr Lieblingsmaler? Mein Vater. Er war der beste Malermeister aller Zeiten.

Ihr Lieblingsautor? Douglas Adams

Ihr Lieblingskomponist? Franz Liszt

Welche Qualitaet schaetzen Sie bei einer Frau am meisten? Schweigen

Welche Qualitaet schaetzen Sie bei einem Mann am meisten? Vernuenftige Tischmanieren.

Ihre Lieblingstugend? Geduld

Ihre Lieblingsbeschaeftigung? In der Horizontale sein. 

Wer oder was wuerden Sie gerne sein? Die Reinkarnation von John Lennon.

Ihr Hauptcharakterzug? Charmant sein. Naja soweit ein alter Aussie das sein kann. 

Was schaetzen Sie am meisten bei Ihren Freunden? Ihre Freundschaft.

Ihr groesster Fehler? Den Kopf in den Wolken haben.

Ihr Traum vom Glueck? Ruhm, Reichtum und falls das nicht funktioniert: ein Kuehlschrank voll Bier.

Ihre Lieblingsfarbe? Blau

Ihre Lieblingsblume? Jede Art von Kaktusblume.

Ihr Lieblingsvogel? Tweety

Ihr Lieblingsdichter? Henry Lawson

Was verabscheuen Sie am meisten? Konstantes Kichern.

Welche historische Figur verabscheuen Sie am meisten? Keine. Die sind alle tot und koennen keinen Schaden mehr anrichten. 

Welche Reform bewundern Sie am meisten? Ich reformiere nie etwas. Man laesst die Dinge am besten, wie sie sind.  

Welche natuerliche Begabung haetten Sie gerne? Intelligenz.

Wie moechten Sie sterben? Durch den Tod.

Ihre gegenwaertige Geistesverfassung? Verwirrt.

Ihr Motto? Wen sich eine Tuer schliesst, dann gibt es immer noch eine, die Dir vor der Nase zugehauen wird. 

Lieber Derek, danke fuer Deine Antworten (entschuldige bitte, ich kann nicht aufhoeren, zu kichern 😉 )